PROCESSO DE ARBITRAGEM CIENTÍFICA

REVISTA FÓRUM SOCIOLÓGICO
...............................

:: A qualidade cientÍfica dos artigos publicados na Revista Fórum Sociológico é assegurada por um processo de arbitragem anónimo.

:: Os artigos propostos são submetidos a uma primeira análise por parte do Conselho de Redacção.

:: Os artigos que se integrem no âmbito disciplinar da revista são posteriormente submetidos a parecer de especialistas das áreas respectivas (referees), num mínimo de 2, em regime de anonimato.

:: Os referees serão escolhidos de entre os membros do Conselho Editorial, recorrendo-se também a outros reputados especialistas no domínio das propostas de publicação.

:: A decisão final de publicação é da responsabilidade do Conselho de Redacção, com base nos pareceres emitidos pelos referees.

:: Os pareceres dos referees são enviados aos autores de forma anónima, acompanhados de uma carta do Director sugerindo a realização das alterações ou correcções propostas nos referidos pareceres.

:: No caso de serem sugeridas aos autores alterações ou correcções, o Conselho de Redacção zelará pela efectiva introdução das mesmas.

:: Os artigos a integrar os Dossiês Temáticos serâo publicados segundo os critérios acima enunciados. Em complemento, poderão os organizadores do Dossiê fazer convites de publicação a especialistas no domínio em causa, os quais ficam sujeitos à aprovação do Conselho de Redacção.

:: A lista de referees será publicada periodicamente na própria revista, sem no entanto se identificarem os artigos analisados por cada um.